Předem prohlašuji, že se mi ta kniha moc nelíbila, Angels and Demons od toho samého autora je úplně jiný kafe. První věc, která mi vrtá hlavou: proč proboha Tom Hanks vypadá jako Steven Segal? To jsem těžce nepochopil. A hlavně, když už vypadá jako Steven Segal, musí za každou cenu i hrát jako Steven Segal? Každopádně: už tak celkem těžko snesitelná kniha se na plátně promění ve dvou(a něco)hodinovou zkazku, kde se i tak chatrná "logičnost" rozpadne pod rukama jak popel z právě vykouřený cigarety. Občas se pokouší všichni zúčastnění "dělat vtipy", což je nejstrašnější. Všechny zábavnějši věci (rozhovor Langdona s Teabingem, rozhovor Teabinga s londýnskou policií...) zmizej a jsou pouze naznačeny. Audrey Tautou je pouhá statistka: kryptoložka, které se rozšíří zorničky po vyslovení slova "anagram"? Ježíši Kriste...
Co vypadalo na začátku jako obrazový klíč (luštění anagramu), se stane ojedinělým extempore, protože znovu není použito - a ta šílenost na konci s hrobem Newtona je možná obrazově "zajímavá", ale víc by se mi to líbilo na bonusovým disku DVD v sekci "deleted scenes". Hlavní vrahoun Silas je pouze rádobyzlý (i když scény s mrskáním jsou snad jediný, kdy ten film vzbuzuje nějaký emoce, jinak je to naprosto studený) a celá jeho dějová linie je úplně zmrzačená, včetně celkem se snažícího Alfreda Moliny. Což těžko říct, jestli přičítat filmu nebo tomu, že jsem to četl.
[ IMDB ]
Co vypadalo na začátku jako obrazový klíč (luštění anagramu), se stane ojedinělým extempore, protože znovu není použito - a ta šílenost na konci s hrobem Newtona je možná obrazově "zajímavá", ale víc by se mi to líbilo na bonusovým disku DVD v sekci "deleted scenes". Hlavní vrahoun Silas je pouze rádobyzlý (i když scény s mrskáním jsou snad jediný, kdy ten film vzbuzuje nějaký emoce, jinak je to naprosto studený) a celá jeho dějová linie je úplně zmrzačená, včetně celkem se snažícího Alfreda Moliny. Což těžko říct, jestli přičítat filmu nebo tomu, že jsem to četl.
[ IMDB ]