Co byste udělali, kdyby jednoho rána u vaší luxusní vily zazvonil bezdomovec, tvrdil, že dobře zná vaší ženu a chtěl se vykoupat? Richard mu pořádně nandá. Jeho ženě Marině je to ale trapné, a bezdomovce, který se představuje jako Borgman, pustí dovnitř. A tak to celé začne. Příběh filmu Borgman je krutý, přímočarý a optimální pro milovníky černého humoru. Jenže kromě toho pokládá i řadu otázek a nechává divákům prostor, aby si ho přebrali po svém. V mnohém připomene postupy české nové vlny, v mnohem zas ironická a přesná severská dramata. (Artcam)Bezdomovci jsou špinaví a zarostlí. Camiel Borgman je špinavý a zarostlý. Camiel Borgman je bezdomovec. Toto je argumentační klam, zvaný též klamná analogie. Ale nic proti oficiálnímu textu distributora, kdybych stál před úkolem takovouhle anotaci sepsat, asi bych z toho byl dost v zoufalství.
Proč není Camiel Borgman bezdomovec? Protože bezdomovce se obvykle hned na začátku filmu, ve kterých vystupují, nesnaží poměrně drsným způsobem zlikvidovat dělník, lovec a farář, o psu nemluvě. Toto tvrzení je ovšem intuitivní klam, přesněji unáhlené zobecnění - určitě existuje spousta filmů, které začínají právě tímto způsobem, ale obvykle to má nějakou hlubší souvislost s následujícím dějem. Zde by se taková souvislost pochopitelně našla také, ale její vztah k událostem, ve filmu popisovaným, je stejný, jako tento klam: intuitivní. Ono to totiž vůbec není jasné a především je zbytečné o tom přemýšlet.
Camiel Borgman zazvoní a vstoupí do života rodiny Mariny a Richarda, ale v každém jednom okamžiku není vůbec jasné, nakolik je jeho přítomnost nadpřirozená, nakolik metaforická a nakolik nevyřčená (toto je pravděpodobně tzv. klamná definice). Marina každopádně není schopna odolat jakési primitivní vášni, kterou k němu zahoří a začne rozkládat svůj vztah k Richardovi, zatímco Camiel se věnuje rozkládání všeho ostatního v domě, zahradou za použití bagrů počínaje. Navíc se fyzicky neslyšně pohybuje a občas si povídá se psy. A má spoustu dost divnejch kámošů, zmiňme alespoň Ilonku. Tohle přesně se výše zmiňvaná citace snaží pokrýt pomocí "Jenže kromě toho pokládá i řadu otázek a nechává divákům prostor, aby si ho přebrali po svém" a já si říkám, že to by na anotaci možná mělo stačit. Představoval bych si to takhle:
Příběh filmu Borgman je krutý, přímočarý a optimální, jenže kromě toho pokládá i řadu otázek a nechává divákům prostor. (Radim Kučera)Každopádně nevidět Borgmana znamená podobný společenský prohřešek, jako přijít na recepci na Pražském hradě, která začíná po 17:00 a vzít si pro tuto příležitost světlý oblek. Argumentum ad verecundiam.
[ IMDB ]